21 октября Конституционный Суд Украины (самый гуманный суд в мире) обнародовал решение, согласно которому обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов.
По-простому, как я это понимаю, - съемка камер охраны периметра предприятия, не будет доказательством в суде! Для чего тогда ставить камеры, тратить деньги ???
Вместе с тем, в этом решении ничего не говорится о том, что граждане не имеют права производить фото - видео - фиксацию правонарушений.
Комитет ВР и Минюст подтвердили: водители авто могут снимать сотрудников ГАИ на камеры, записывать на диктофоны - что не может не радовать.
Вместе с тем, действия водителя не должны препятствовать выполнению работником ГАИ своих функциональных обязанностей - Интересно как это?
ВР - в действующем законодательстве Украины нет запрета относительно аудио -, фото -, видеофиксации водителями транспортных средств действий работников ГАИ во время несения ими службы или оформления административных материалов.
В соответствии ч. 4 ст. 55 Конституции каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.
С боку Минюста другие основания для подтверждения этого права: обеспечение доступа к публичной информации согласно ст.1 Закона Украины «О доступе к публичной информации».
Остаётся вопрос – будут ли в суде рассматриваться данные записи
в качестве доказательств?
Комментариев нет:
Отправить комментарий